936. Читаемое и разделяю
Oct. 18th, 2008 03:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Да, очень похоже на то. Плюс провоенный клан сейчас ещё прикупит задёшево гос- и иных предприятий и три-четыре банчка, и тогда вообще новое пиночетовое выкуклится.
Можно пытаться всеми способами продлить своё пребывание у власти. Оптимальное решение этой задачи предполагает подавление способности общества к самоорганизации, что мы и наблюдаем. И первейшая задача на этом пути — очистить политическое поле.
Тоже очень разделяемо. Только что потом? Предлагаемый тут же автором вариант - меня в таком виде не очень устраивает... Хотя про клочок земли без мерзости власти - очень и очень верно. Так большинство жителей страны так и живёт - за своим высоким семейным забором.
Это не означает, что 20% россиян (примерно столько сегодня разделяет либеральные взгляды) должны немедленно сниматься с мест. Но наличие клочка земли, где русские смогли бы оставаться русскими и при этом не соприкасаться с мерзостью бездарной власти — сама эта возможность заключает в себе шанс на то, что в России когда-нибудь можно будет жить по-человечески.
Очень интересная статья "Либеральный кукиш". В том числе тем, что - согласна, тоже со многими в тему общалась - Сложившийся в России олигархический бюрократический капитализм помимо самой олигархии пользуется поддержкой большинства сотрудников спецслужб и половины чиновничества. Что тем более интересно - это ответ на вопрос: а почему незаурядные люди, обладающие определенной степенью власти, люди, от которых зависит будущее России и которые, как выяснилось, являются носителями либеральных ценностей, не готовы выступить активно на защиту этих ценностей? И ответ, которые между строк про комплекс 1936 года читается - меня пугает.
Не увидела среди объяснений и ответов на вопрос того, что разделяю у Валерии Ильиничны. Общество наше сильно несовершенно потому, что мы сами - люди - несовершенны. Она конечно говорит много более жёстко. Но знаю немало примеров, когда ради личных амбиций или ради родного кармана - убивалось сложными интригами хорошее общее дело. Когда те, кто должны быть первыми - например в охране природы - не особо даже изощренно откусывают в пользу себя любимых от своего же вроде бы дела.... Зная очень многие примеры - неясно что в конечном итоге защищать. Может пусть оно само дотлеет и потом возродится в новом облике?
О, шедеврально про лишение полномочий аффилированных с чиновниками адвокатов. Тут. Но вопрос - а почему чиновники ещё не вкушают последствий КАК МИНИМУМ в рамках закона по борьбе с коррупцией?
А впрочем, хватит политики. Лучше про грибы опять. Новенькое.