Приведенная Вами статья - всего лишь частное мнение. Автора я знаю лично и очень его уважаю. Он потомок той малой части поморов, которая образовалась только в 17 веке после Раскола, войдя в состав давно сформировавшегося поморского этноса. Отсюда и вытекает его абсурдный вывод "по национальному происхождению я – русский, а по этническому - помор". Отсюда именно такой авторский взгляд, который не разделяется самими поморами, что отражено в материалах объединительного съезда поморов и национально-культурной автономии поморов.
Конституция в ч. 1 ст. 26 признает право каждого свободно определять и указывать свою национальную принадлежность. Следует подчеркнуть, что закрепление данного права означает свободу самоопределения человека в решении вопроса о своей национальности.
Для обеспечения соблюдения права свободно определять и указывать свою национальность важное значение имеет и закрепленное в Конституции положение о том, что никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. Это прежде всего означает, что на свободу выбора гражданином своей национальности государство не должно влиять никаким образом. Аналогично и Ваше частное мнение и кого-либо еще не имеет НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ в национальных вопросах.