Интересный разговор получается. Надеюсь, Лена позволит еще некоторое время поговорить.
Спорить нужно, спорить полезно. Разные доводы ("сопли" и не "сопли") достойны того, чтобы их услышать и попытаться понять. Я все же больше о "соплях". Это о духе города. Разве можно почувствовать дух Монмартра без всех его бульваров, построек и личностей, побывавших там и творивших там же? Или Пикадилли в Лондоне без всех его особняков? Или дух баварского осеннего праздника пива Октоберфест без его неповторимого колорита и размаха, изначально на простом лугу? И многое другое в самых разных местах и странах.
Вот именно в первую очередь о духе града Петра с его еще не очень древней, но насыщенной и богатой историей нужно вести речь, принимая те или иные решения в его судьбе.
Нужен ли проект городу? Несомненно нужен. Но что такое величие (скорее, величина) башни Газпрома по сравнению с величием и духом города? Величина ничтожная. Духу-то в нем, в Газпроме, только от газа, которого не так уж надолго и хватит. И еще дух банкнот, разных ро величине и по окраске. Воняют одинаково.
Можно ли гармонично вписать проект в архитектурный ансамбль города без амбизиозности? Безусловно. Умы на Руси никогда не переводились. И если будет снята амбициозность - жители Питера всеми руками и ногами проголосуют за проект. Они умные и мудрые. Ведь по сути протесты не против проекта как такового, а против этой самой пресловутой дурацкой башни.
Вот такие "сопли" получаются...