1765. За Питер без газоскрёба
Напоминаю тем немногим, полагаю, френдам - кто ещё не поставил свою подпись.
Сделайте это пожалуйста.
UPD. В числе подписавших под обращением знаменитые артисты Олег Басилашвили и Сергей Юрский, поэты и барды Александр Городницкий и Александр Дольский, лидер группы ДДТ Юрий Шевчук, режиссер Юрий Мамин и другие известные деятели культуры и ученые.
И вопрос конкретному френду: вы подписали?
Если нет - верхняя кликабельная картинка
ведёт к списку подписей! СПАСИБО!
no subject
Санткт-Петербург - объект всемирного культурного наследия (пока еще, скоро Юнеско вычеркнет за газоскреб). и уж точно - достояние России. всех ее граждан. Строительство газосркеба присоблюдении заокнов в этом месте - невозможно. Городская власть законы просто проигнорировала.
Если интересуют причины протеста - прочитайте хотя бы вот это: http://ecoist.livejournal.com/107468.html. Здесь коротко изложена позиция противников газоскреба.
no subject
великий русский романобъект сложившегося национального исторического наследия» станет чуточку иным. Культурное наследие — оно в голове. Нет её там — и музеификация ландшафта не поможет. Собственно мой протест против протеста этим и объясняется: я вижу в происходящем как раз попытку заменить отсутствие культуры внутренней сохранением оставшихся материальных объектов. И ещё косность вижу.no subject
ОБъективно - есть законы, которые не позволяют строить на Охте небоскреб. В предыдущем моем комменте дана ссылка, по ней эти законы перечислены.
no subject
no subject
Спорить нужно, спорить полезно. Разные доводы ("сопли" и не "сопли") достойны того, чтобы их услышать и попытаться понять. Я все же больше о "соплях". Это о духе города. Разве можно почувствовать дух Монмартра без всех его бульваров, построек и личностей, побывавших там и творивших там же? Или Пикадилли в Лондоне без всех его особняков? Или дух баварского осеннего праздника пива Октоберфест без его неповторимого колорита и размаха, изначально на простом лугу? И многое другое в самых разных местах и странах.
Вот именно в первую очередь о духе града Петра с его еще не очень древней, но насыщенной и богатой историей нужно вести речь, принимая те или иные решения в его судьбе.
Нужен ли проект городу? Несомненно нужен. Но что такое величие (скорее, величина) башни Газпрома по сравнению с величием и духом города? Величина ничтожная. Духу-то в нем, в Газпроме, только от газа, которого не так уж надолго и хватит. И еще дух банкнот, разных ро величине и по окраске. Воняют одинаково.
Можно ли гармонично вписать проект в архитектурный ансамбль города без амбизиозности? Безусловно. Умы на Руси никогда не переводились. И если будет снята амбициозность - жители Питера всеми руками и ногами проголосуют за проект. Они умные и мудрые. Ведь по сути протесты не против проекта как такового, а против этой самой пресловутой дурацкой башни.
Вот такие "сопли" получаются...
no subject
no subject