Вы забали залогиниться? Или написать имя (см. профиль).

Если я верно знаю ситуацию тех лет, когда активно действовали Чубайс и Гайдар, меняя основы экономики - вариантов не было. Был экономически и как угодно иначе труп коммунистической системы. Винить в этом можно многих - но я вижу главную беду в том что с самых ленинских времён и до кстати уже времён нынешних - в стране последовательно под видом инакомыслия или "врагов народа" уничтожались лучшие. Изгонялись и уезжали сами, отправлялись в лагеря, отправлялись на принудительное лечение или в тюрьму на антисоветские спекуляции... Конечно были и реальные - но в массе это действительно последовательно уничтоженный цвет нации.

Я понимаю И РАЗДЕЛЯЮ главное (если я верно осознаю услышанное) стремление АБЧ и команды - возрождение в РФ института частной собственности и личной отвественности за своё дело. Экономическое, любое иное. СВОЁ.

Вы вряд ли со мной не согласитесь в том, что подавляющее большинство нашего общества в России - люди с огромным синдромом зависимости ("государство мне должно", "вы власть - решите все мои проблемы"). Единственное в чём я бы спорила с АБЧ - с тем что они начали всё сверху - а надо было, что в разы сложнее, передавать сначала как можно больше собственности на местном и муниципальном уровне хоть в какие-то частные руки, поддерживать именно местные варианты приватизации - а не мега-. Но это, кстати, тот самый спор (и по любому слова, не имеющие обратной силы в прошлое), о котором и сам АБЧ помнится говорил - что "нам нужен был оппонент и не один, мы сами делали и продумывали это впервые - но адекватных оппонентов и спорщиков просто не оказалось".
А в общем ни от Ваших, ни от моих слов - полагаю - ход истории не зависит.
Так что вернусь я лучше к своим птичьим записям-отчетам, ибо вполне горящее дело.