Я уже изложил свою точку зрения по поводу статьи Юлии Калининой здесь ( http://altapress.ru/story/38389 ) и очень кратко свои мысли по этому делу. Гость на форуме явно не впервой, следит за событиями внимательно, анализ событий, изложенный в этих тезизах, довольно толковый и беспристрастный. Насколько это возможно. Притом не привязан анализ к статье Калининрй напрямую, хотя и вызван именно этой статьей и некоторой активизацией следствия, на мой взгляд. А собственно статья Калининой у меня, например, вызывает все больше и больше недоумения. Что-то не срастается, и все тут. Такое чувство, что была дана отмашка, материал статьи толком не выверен, больше смахивает на пуппури из разных источников. Не российских в том числе. Масса нестыковок, терминологических оговорок и порой откровенных ляпов. Сыростью очень поспешной тянет. Печально, если статья явилась на свет по заказу кого бы то ни было. Тем более, что эта тематика явно не конек уважаемой журналистки.
no subject
Гость на форуме явно не впервой, следит за событиями внимательно, анализ событий, изложенный в этих тезизах, довольно толковый и беспристрастный. Насколько это возможно. Притом не привязан анализ к статье Калининрй напрямую, хотя и вызван именно этой статьей и некоторой активизацией следствия, на мой взгляд.
А собственно статья Калининой у меня, например, вызывает все больше и больше недоумения. Что-то не срастается, и все тут. Такое чувство, что была дана отмашка, материал статьи толком не выверен, больше смахивает на пуппури из разных источников.
Не российских в том числе. Масса нестыковок, терминологических оговорок и порой откровенных ляпов. Сыростью очень поспешной тянет.
Печально, если статья явилась на свет по заказу кого бы то ни было. Тем более, что эта тематика явно не конек уважаемой журналистки.