lenaswan: (Shier)
lenaswan ([personal profile] lenaswan) wrote2013-11-04 05:54 pm

3573. Дело 22. Первое заседание Международного морского трибунала. Видео, 7 минут, сегодня.

Solemn declaration - торжественная присяга официально назначаемого судьи. Дело "Арктик Санрайз" (Королевство Нидерланды против Российской Федерации) будет судить подданный британской короны Mr David Anderson. О нём тоже кратко рассказывается в 7-минутном пока просто церемониальном видео. Смотреть можно тут, страница с документами на английском ITLOS - тут.

Судя по CV (англ.) господин судья Андерсон - исключительно крутой международный юрист именно в области морского права. На сайте ITLOS его CV пока нет, но видимо уже к послезавтра - дню первых слушаний - будет. А тем временем интересно - было ли какое-то мнение от господина судьи В.В.Голицына - судя по видео на сегодняшней церемонии присутствовавшего (тоже очень приметное CV).

Сделаю-ка я тэг про ITLOS и дело 22. И уйду писать совсем-совсем другое (пока не лошадей).

[identity profile] bv.livejournal.com 2013-11-06 11:34 am (UTC)(link)
Это не совсем игнор, а ссылка на оговорку при ратификации UNCLOS. Правда, эта оговорка была сделана на основании ст. 298 для того, чтобы застраховать себя от решений по историческим заливам, прямым базовым линиям и арктическим проливам - т.е. по вопросу разграничения морских пространств. Т.е. политес соблюден, но не очень красиво.

[identity profile] lenaswan.livejournal.com 2013-11-06 12:22 pm (UTC)(link)
Я слушала заседание сегодня. И похоже оговорка, которую сделала при подписании ICLOS Россия - она сейчас против и обернётся тоже. На самом деле юристы от Нидерландов подготовили все обоснования исключительно хорошо и по делу. И в данном случае - как я надеюсь верно поняла - игнорирование решения и неучастие в заседаниях - тоже увы обернутся против России. Мы ж - я о России мы говорю - страна очень мореходная, сами споры там в Трибунале инициировали. И по всему что описано в документах к Трибуналу - захват судна и грабёж судна и арест команды - абсолютно вне закона. И это там очень мягко, но чётко сформулировано.

[identity profile] bv.livejournal.com 2013-11-06 01:02 pm (UTC)(link)
Инициировали один пока, по "Волге", любительнице патагонского клыкача и политуры. Остальное вполне очевидно, материалы Мурманского суда являются обвинением самому себе. Но результат я пока прогнозировать не берусь, ибо среди морских юристов есть поговорка - соблюдай морское право, если у тебя нет ударного авианосца - Who has no supercarrier, cares about the law of the sea. На худой конец сторожевого корабля.

[identity profile] lenaswan.livejournal.com 2013-11-06 02:13 pm (UTC)(link)
Эк вы про Волгу, я и не знала - если что морское международное перевожу - то только про рыбу, от судовых дел жизнь миловала. А документ из 143 страниц - тот что на трибунальном сайте сейчас лежит - он конечно поражает перечнем всей массы беззаконий при захвате судна. И что ещё для меня поразительнее - просто банальном грабеже. И ёлки, ведь было много тихих дипломатий - нет, глупцы, решились поразжигать совсем иначе. Да, можно только наблюдать. Разве что гринам помогать переводами - но вроде и с этим у ребят ОК. Мои все надежды только на трибунал как раз.

[identity profile] bv.livejournal.com 2013-11-06 02:52 pm (UTC)(link)
Патагонский клыкач это как раз рыба такая (Patagonian toothfish), за вылов которой "Волгу" в своей ИЭЗ австралийцы взяли, пара кабельтовых оставалась. А капитан "Волги" умер от злоупотребления "cleaning liquid".

[identity profile] lenaswan.livejournal.com 2013-11-06 02:59 pm (UTC)(link)
Понятно, бум знать.