2032. О политике за нашим международным столом рядом с кухней - 1

[lenaswan]

Ну что же, мы всё-таки ведь обсуждаем политику - я со своей колокольни, Ян Яап со своей. Повторюсь, при обсуждении ситуации в России - это я радикальна, муж советует включать юмор, задавать вопросы, смеяться над глупостями - то есть это я в его отсутствие радикальна, не наоборот. Но и порисовали сегодня на салфетках. Вот условно продукт ля-ля за ужином - наш общий, с которым мы согласились.

Альбом: Добавленные

Что сие означает. Что если я верно воспринимаю общество и устройство тут (а мы условились что обсуждаем более нам с мужем знакомые Нидерланды)  - то в основе всего - частный бизнес. Они изобилен, его достаточно легко зарегить, его при минимуме правил легко и приятно вести, и на самом деле куда ни посмотришь - оно везде всё частный бизнес. Гостиницы, всё вокруг еды, магазинное, почтовое, транспортное... Скорее труднее найти государево.  Другая часть общества, чуть более "надстроенная" - но по желанию самих граждан. Назовем это НПО - общественные организации - благотворители - ну или шире - гражданское общество. Это тоже в изобилии - собственно и ля-ля мы за ужином начали после того как муж, вернувшийся со встречи Рабочей группы по луговому луню (он там нонче президентствует, что равно "решает проблемы") - делился мыслями о том как эта именно НПО толково работает между фермерами и бизнесом - и государством. Решая вообще-то беспокоящие всех проблемы охраны природы тут в провинции Гронинген. Кстати со средствами вполне достойными уважения бизнеса....
Ну и власть. Она реально не властвует - но служит. Гражданам и бизнесу и просто людям.
Такая вот пирамидка, ИМХО нормальная.


А потом я тут же попыталась представить себе ситуацию российскую. И почти уже было перевернула зеркально - но нет, подумав - переставила гражданский сектор и бизнес. Но мысль это тоже стимульнуло. А ведь правда, при такой микроскопичности гражданского общества - а чему мы удивляемся, естественным путём происходит сращение бизнеса с уже непомерно распухшим государственным аппаратом.

Ну и что же, я всегда стараюсь отвечать на вопрос "что делать".

И думаю сейчас решения оптимальные:
(1) отпустить вожжи с НПО. Дать возможность обществу - не вопрекаи, а в норме - решать нерешаемое властью.
(2) Жёстко разделить бизнес и госвласть. Это при нашем российском сращении - много труднее. Но и жизненно важно сделать.
(3) Сократить и предельно ограничить аппарат госвласти и его функции.

Это шанс - сейчас, в условиях кризиса. Второго для России ИМХО не будет. И так уж многое про***ли.

Ну что, встречные мысли приветствуются...

Comments

[lenaswan.livejournal.com]

Это всё-таки очень российская традиция.
Изобильно обществ и товариществ и др. было до ВОР.

[werwolf-1975.livejournal.com]

Да, точно я и забыл про все эти общества и товарищества, в литературе много про них встречается, спасибо!) Но все таки мне кажется что сейчас люди не готовы к ним, советская власть, да и нынешняя, в последние 10 лет, напрочь отбила желание у людей в чем то участвовать, даже в управлении своим домом, не говоря о государстве! К великому сожалению... Вопрос в том что сделать что бы побороть эту пассивность? У меня пока идей нет

[lenaswan.livejournal.com]

Это всё немного сложно и меняемо, но очень нужны силы. Я сама с 1995 по конец 2001 года очень активно занималась созданием и развитием природной НПО. Но отошла от этого - как раз не найдя тогда сил простить предательство именно людей. Не думаю, кстати, что так уж и излечилась - наоборот, склонна поддерживать отдельных людей и отдельные инициативы - но в России пока не хочу участвовать ни в каких организациях. Допускаю - что пока. А про управление домом - честно говоря сейчас сторонник вообще разрушения всего многоэтажного и коммунального. Пора наверное переезжать в дом. И куда-нибудь очень на хутор... Идеи у меня есть - у меня не хватает моей собственной веры.