2054. А.Б.Чубайс про 1996 год и ещё масса интересного

[lenaswan]

Мегаспасибо gentelev - за очень интересные видео. Более всего всегда ценю не интерпретации, а прямую речь. И кстати очень интересно там про Сороса.

Давос и Зюганов и 1996 год

Изобилие интересной прямой речи выложено Александром Гентелевым вот здесь!

И ещё - про a_chubais  и предательства - на самом деле совершенно всерьёз и глубоко удивляюсь - меня пара значительно более мелких предательств скашивала на годы, от некоторых и до сих пор не излечилась. Поэтому искренне завидую силе личности и силе убеждений АБЧ, которое воспринимаю как " да, с грустью констатирую очередное предательство (горечь впервые сама вообще-то заметила только в выступлении АБЧ на убойном съезде СПС) - но ради главных целей надо искать пути и идти вперёд".

Провожая одного из своих учителей сказала когда-то, уже давно, странную фразу - "жаль что я у Вас не научилась тому, как надо уничтожать врагов". Странное такое умение - но и сейчас думаю - нужное. Так вот у АБЧ мне всегда хотелось научиться другому - переступив предательства и обвинения - находить силы и продолжать делать дело. Увы, у меня пока это получается много хуже, чем хотелось бы.

Мегасглючили вставки, извините кто увидел неправленное. Upd2-4. И они чёрт возьми продолжают глючить - поэтому сходите в папку по ссылке под видео на весь архив прямой речи - и посмотрите там еще несколько роликв с АБЧ...

Comments

[(Anonymous)]

"разрудить коммунизм. Честно и искренне. Разделяю." За все этим судьбы миллионов людей. Им нужно жить сейчас, растить детей сейчас, есть и пить тоже сейчас. Ни в одной нынешней европейской стране таких близко не подпустят к политике. Каждый президент США всегда работает на гражданина своей страны, защищает всех от банкира до фермера, и не ради мифических теорий борьбы с коммунизмом или за капитализм. Самыми успешными предприятиями очень часто являются народные (типа наших колхозов). Китай - коммунистическая страна. Рано или поздно в Китае будет гражданское общество с сильной экономикой. Где правда? Ставил бы опыты Гайдар с Чубайсом на мышах. Можно взять погубить весь урожай, потому что он был низким. Решить на следующий год посеять все правильно и ожидать баснословного урожая. Но как Вы проживете зиму? И будет ли кому сеять уже правильно? Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы новый.. Удастся ли сейчас его построить?
Я не сторонник коммунизма в реализовывавшейся редакции, но социалистические идеи изменили мир, в том числе в той стране, где Вы сейчас живете.


Под конец напишу две прописные истины.

-Простота - хуже воровства (дилетанство т.е.).
-Добрыми намерениями вымощена дорога в ад.

Всех благ.

[lenaswan.livejournal.com]

Вы забали залогиниться? Или написать имя (см. профиль).

Если я верно знаю ситуацию тех лет, когда активно действовали Чубайс и Гайдар, меняя основы экономики - вариантов не было. Был экономически и как угодно иначе труп коммунистической системы. Винить в этом можно многих - но я вижу главную беду в том что с самых ленинских времён и до кстати уже времён нынешних - в стране последовательно под видом инакомыслия или "врагов народа" уничтожались лучшие. Изгонялись и уезжали сами, отправлялись в лагеря, отправлялись на принудительное лечение или в тюрьму на антисоветские спекуляции... Конечно были и реальные - но в массе это действительно последовательно уничтоженный цвет нации.

Я понимаю И РАЗДЕЛЯЮ главное (если я верно осознаю услышанное) стремление АБЧ и команды - возрождение в РФ института частной собственности и личной отвественности за своё дело. Экономическое, любое иное. СВОЁ.

Вы вряд ли со мной не согласитесь в том, что подавляющее большинство нашего общества в России - люди с огромным синдромом зависимости ("государство мне должно", "вы власть - решите все мои проблемы"). Единственное в чём я бы спорила с АБЧ - с тем что они начали всё сверху - а надо было, что в разы сложнее, передавать сначала как можно больше собственности на местном и муниципальном уровне хоть в какие-то частные руки, поддерживать именно местные варианты приватизации - а не мега-. Но это, кстати, тот самый спор (и по любому слова, не имеющие обратной силы в прошлое), о котором и сам АБЧ помнится говорил - что "нам нужен был оппонент и не один, мы сами делали и продумывали это впервые - но адекватных оппонентов и спорщиков просто не оказалось".
А в общем ни от Ваших, ни от моих слов - полагаю - ход истории не зависит.
Так что вернусь я лучше к своим птичьим записям-отчетам, ибо вполне горящее дело.