674. Просьба о помощи

[lenaswan]

Суть в этом посте у drugoi

Добавлю, что вчера тоже получила от знакомых из IFAW мейлом похожий - но тогда и другой текст, с которым как раз и сама была не во всём согласна, поэтому электронно ещё и поспорили. Но в сегодняшнем посте у drugoi и текст уже изменён на более для меня приемлемый, и также важно - что если читающий согласен только с одной из позиций - то письмо можно изменить самому, что и нормально и даже более ценно.

В предлагаемом тексте меня по-прежнему напрягает позиция с байкальской нерпой. Я знаю, что единственное исключение по добыче байкальских нерп делается для нужд коренных народов Севера, там это - эвенки Северобайкальского района. Возможно и где-то ещё, не настолько в теме. И я знаю, что реально для этих нужд на севере Байкала - необходимо максимум примерно 50% действующей квоты. А то и меньше. Хорошо помню как в 2004 году объясняла не понимающему реально зам.главы района (русскому, глава - бурят - тоже слушал естественно) - что если квота 3000 в год для эвенков, а они "их не выбирают", то вместо того чтобы дополнительно создавать русские бригады район должен по факту признать что необходимы меньшие квоты. То есть я считаю, что возможно сохранение аборигенных квот - но и "традиционность" и "аборигенность" должны на порядок более жестко и главное честно и открыто контролироваться.
А вот белух надо вообще прекращать добывать. Дельфинариево-зоопарковые белухи -  чисто коммерческое дело ведь - они же вообще по научным квотам вылавливаются! Что ещё более цинично, по-моему, в сравнении с коммерческим промыслом.

Так что отправлю, но видимо не сегодня а через 2-3 дня, и явно свой текст.

Однако помощь приветствуется.