Sep. 2nd, 2009

lenaswan: (Default)
Если верно сообщение сейчас в новостной ленте "Эха" - про публичное возмущение Интерфакса за удаление их неумного журналиста и, главное, про якобы тень-на-плетень "от Интерфакса" (в стиле лучших гаденьких стуков давно забытых времён -  что это Рустем способствовал распространению призыва Михаила Афанасьева) - то это конечно полная ж*па. Ибо (а) помнится [livejournal.com profile] drugoi ни к чему и вовсе не призывал, в отличие например от перепоста с [livejournal.com profile] rukhakasia многих, меня включая, и даже спикера ГД РФ [profile] sergei_mironov  и (б) дело против Михаила уже и закрыто и неясно - зачем на него и вообще на весь тот "инфо-повод" столь мерзейше ссылаться.

Корреспондентам Интерфакса да и абаканским многим надо учиться бы лучшему и у [livejournal.com profile] drugoi тоже, а не кислые мины расписывать на публику. Вот ещё мнения. А вот собственно телега на сайте Интерфакса. Да, она очень плохо пахнет.

СПАСИБО [livejournal.com profile] drugoi - за отличные и очень профессиональные и, главное, по-человечески сделанные репортажи.


lenaswan: (Default)
Если верно сообщение сейчас в новостной ленте "Эха" - про публичное возмущение Интерфакса за удаление их неумного журналиста и, главное, про якобы тень-на-плетень "от Интерфакса" (в стиле лучших гаденьких стуков давно забытых времён -  что это Рустем способствовал распространению призыва Михаила Афанасьева) - то это конечно полная ж*па. Ибо (а) помнится [livejournal.com profile] drugoi ни к чему и вовсе не призывал, в отличие например от перепоста с [livejournal.com profile] rukhakasia многих, меня включая, и даже спикера ГД РФ [profile] sergei_mironov  и (б) дело против Михаила уже и закрыто и неясно - зачем на него и вообще на весь тот "инфо-повод" столь мерзейше ссылаться.

Корреспондентам Интерфакса да и абаканским многим надо учиться бы лучшему и у [livejournal.com profile] drugoi тоже, а не кислые мины расписывать на публику. Вот ещё мнения. А вот собственно телега на сайте Интерфакса. Да, она очень плохо пахнет.

СПАСИБО [livejournal.com profile] drugoi - за отличные и очень профессиональные и, главное, по-человечески сделанные репортажи.


lenaswan: (Default)
Если верно сообщение сейчас в новостной ленте "Эха" - про публичное возмущение Интерфакса за удаление их неумного журналиста и, главное, про якобы тень-на-плетень "от Интерфакса" (в стиле лучших гаденьких стуков давно забытых времён -  что это Рустем способствовал распространению призыва Михаила Афанасьева) - то это конечно полная ж*па. Ибо (а) помнится [livejournal.com profile] drugoi ни к чему и вовсе не призывал, в отличие например от перепоста с [livejournal.com profile] rukhakasia многих, меня включая, и даже спикера ГД РФ [profile] sergei_mironov  и (б) дело против Михаила уже и закрыто и неясно - зачем на него и вообще на весь тот "инфо-повод" столь мерзейше ссылаться.

Корреспондентам Интерфакса да и абаканским многим надо учиться бы лучшему и у [livejournal.com profile] drugoi тоже, а не кислые мины расписывать на публику. Вот ещё мнения. А вот собственно телега на сайте Интерфакса. Да, она очень плохо пахнет.

СПАСИБО [livejournal.com profile] drugoi - за отличные и очень профессиональные и, главное, по-человечески сделанные репортажи.


lenaswan: (Default)
Рамблер упал вместе с почтой?
lenaswan: (Default)
Рамблер упал вместе с почтой?
lenaswan: (Default)
Рамблер упал вместе с почтой?
lenaswan: (Default)
Очень знаковая цепочка - да, молодые предприниматели, явно успешные, явно кому-то сильно в жабу.
Интервью Евгения Чичваркина - совершенно читать. С ситуацией с Андреем Ломакиным - разбираться.
И почти уверена - дело не в Aston Martin, и даже не в элитных штучках от AG Marine - а банально в угодьях "Буревестника".
Впрочем каждый думает сам и своё. Но в неприкрытое стяжательство Андрея Ломакина, помня сильно давние детские годы - поверить всё-таки не могу. Правда победит.
Фигасе, в процессе оценки наезда на Андрея образовалась линка на твит от medvedev_d_a - это наш водяной что ли?

lenaswan: (Default)
Очень знаковая цепочка - да, молодые предприниматели, явно успешные, явно кому-то сильно в жабу.
Интервью Евгения Чичваркина - совершенно читать. С ситуацией с Андреем Ломакиным - разбираться.
И почти уверена - дело не в Aston Martin, и даже не в элитных штучках от AG Marine - а банально в угодьях "Буревестника".
Впрочем каждый думает сам и своё. Но в неприкрытое стяжательство Андрея Ломакина, помня сильно давние детские годы - поверить всё-таки не могу. Правда победит.
Фигасе, в процессе оценки наезда на Андрея образовалась линка на твит от medvedev_d_a - это наш водяной что ли?

lenaswan: (Default)
Очень знаковая цепочка - да, молодые предприниматели, явно успешные, явно кому-то сильно в жабу.
Интервью Евгения Чичваркина - совершенно читать. С ситуацией с Андреем Ломакиным - разбираться.
И почти уверена - дело не в Aston Martin, и даже не в элитных штучках от AG Marine - а банально в угодьях "Буревестника".
Впрочем каждый думает сам и своё. Но в неприкрытое стяжательство Андрея Ломакина, помня сильно давние детские годы - поверить всё-таки не могу. Правда победит.
Фигасе, в процессе оценки наезда на Андрея образовалась линка на твит от medvedev_d_a - это наш водяной что ли?

Profile

lenaswan: (Default)
lenaswan

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags