Feb. 1st, 2011

lenaswan: (Default)
Я не собиралась ничего писать. Потому что если писать - то писать о своих отношениях к людям честно и искренне (хотя это наверное два слова об одном и том же). Но вдруг в ленте попалось два текста - один однострочный и один - из прошлого чуть более развернутый, которые зацепили. И поэтому этот пост будет.

Сначала тогда ссылки на слова - одни у [livejournal.com profile] warsh - "это единственный президент страны, за которого я голосовал" (здесь) и вторые - напомнил [livejournal.com profile] smpl_mn  - "...Первый – ни за кого прежде не голосовали всем народом, никого не выбирали, имея реальный выбор, никого так не любили… И никого так не ненавидели – а это неизбежно, потому что от всякой любви, и всенародной в первую очередь, до ненависти, как известно, расстояние в шаг. Российский – потому что трудно было бы найти человека, который так полно представлял бы свою страну, сильную и неуклюжую, безрассудную и себе на уме, живущую сердцем и платящую за это здоровьем. Демократический – в самом строгом смысле этого слова: ничем от своего народа не отличающийся…" (здесь).


Фото 1991 года - Vitaly Armand—AFP/Getty Images. Отсюда. То есть год 60-летия.

В 1991 я отдала свой голос Борису Николаевичу. Но, знаете, парадокс - в 1996 году я голосовала не за Бориса Николаевича, а к удивлению многих - за Михаила Сергеевича. Горбачёва. Понимая что он заведомо не победит. Я даже удивилась сейчас - что это было именно в 1996 году, о сложностях которого немало написано и открыто. И мне жаль что тогда не победил М.С.Горбачёв или кто-то ещё, но не Б.Н. - потому что тогда не было бы последующих "выборов-без-выборов".
Но "бы"  в истории не бывает. А мнение - нормально менять при увеличении суммы знаний. И для меня, наверное, важно - что я бы и сейчас, если бы отдавала свой голос кому-то - то сделала бы и сейчас такой же выбор как в 1996 году. Потому что во время Горбачёва - вырос и стал руководить страной Ельцин. А вот руками Бориса Николаевича - вырос и процветает сами-знаете-кто со всякими лунтиками. Я не знаю почему, подсознательно - но для меня именно "а что после" очень важно.

И ещё - с Фондом, библиотекой, памятником, просто памятью и рассказами настоящими-почти-без-кожи - [livejournal.com profile] t_yumasheva , по-моему Вы очень достойное продолжение своего конечно же очень легендарного для истории страны отца. С юбилеем Бориса Николаевича - Вашу маму, Вас и всех кто рядом!

UPD. В ленте увиделось фото -я его конечно хочу сохранить )
UPD2. Но тогда всё-таки ещё один апдейт. Те скоты которые поили - вы сволочи.
lenaswan: (Default)
Я не собиралась ничего писать. Потому что если писать - то писать о своих отношениях к людям честно и искренне (хотя это наверное два слова об одном и том же). Но вдруг в ленте попалось два текста - один однострочный и один - из прошлого чуть более развернутый, которые зацепили. И поэтому этот пост будет.

Сначала тогда ссылки на слова - одни у [livejournal.com profile] warsh - "это единственный президент страны, за которого я голосовал" (здесь) и вторые - напомнил [livejournal.com profile] smpl_mn  - "...Первый – ни за кого прежде не голосовали всем народом, никого не выбирали, имея реальный выбор, никого так не любили… И никого так не ненавидели – а это неизбежно, потому что от всякой любви, и всенародной в первую очередь, до ненависти, как известно, расстояние в шаг. Российский – потому что трудно было бы найти человека, который так полно представлял бы свою страну, сильную и неуклюжую, безрассудную и себе на уме, живущую сердцем и платящую за это здоровьем. Демократический – в самом строгом смысле этого слова: ничем от своего народа не отличающийся…" (здесь).


Фото 1991 года - Vitaly Armand—AFP/Getty Images. Отсюда. То есть год 60-летия.

В 1991 я отдала свой голос Борису Николаевичу. Но, знаете, парадокс - в 1996 году я голосовала не за Бориса Николаевича, а к удивлению многих - за Михаила Сергеевича. Горбачёва. Понимая что он заведомо не победит. Я даже удивилась сейчас - что это было именно в 1996 году, о сложностях которого немало написано и открыто. И мне жаль что тогда не победил М.С.Горбачёв или кто-то ещё, но не Б.Н. - потому что тогда не было бы последующих "выборов-без-выборов".
Но "бы"  в истории не бывает. А мнение - нормально менять при увеличении суммы знаний. И для меня, наверное, важно - что я бы и сейчас, если бы отдавала свой голос кому-то - то сделала бы и сейчас такой же выбор как в 1996 году. Потому что во время Горбачёва - вырос и стал руководить страной Ельцин. А вот руками Бориса Николаевича - вырос и процветает сами-знаете-кто со всякими лунтиками. Я не знаю почему, подсознательно - но для меня именно "а что после" очень важно.

И ещё - с Фондом, библиотекой, памятником, просто памятью и рассказами настоящими-почти-без-кожи - [livejournal.com profile] t_yumasheva , по-моему Вы очень достойное продолжение своего конечно же очень легендарного для истории страны отца. С юбилеем Бориса Николаевича - Вашу маму, Вас и всех кто рядом!

UPD. В ленте увиделось фото -я его конечно хочу сохранить )
UPD2. Но тогда всё-таки ещё один апдейт. Те скоты которые поили - вы сволочи.
lenaswan: (Default)
Я не собиралась ничего писать. Потому что если писать - то писать о своих отношениях к людям честно и искренне (хотя это наверное два слова об одном и том же). Но вдруг в ленте попалось два текста - один однострочный и один - из прошлого чуть более развернутый, которые зацепили. И поэтому этот пост будет.

Сначала тогда ссылки на слова - одни у [livejournal.com profile] warsh - "это единственный президент страны, за которого я голосовал" (здесь) и вторые - напомнил [livejournal.com profile] smpl_mn  - "...Первый – ни за кого прежде не голосовали всем народом, никого не выбирали, имея реальный выбор, никого так не любили… И никого так не ненавидели – а это неизбежно, потому что от всякой любви, и всенародной в первую очередь, до ненависти, как известно, расстояние в шаг. Российский – потому что трудно было бы найти человека, который так полно представлял бы свою страну, сильную и неуклюжую, безрассудную и себе на уме, живущую сердцем и платящую за это здоровьем. Демократический – в самом строгом смысле этого слова: ничем от своего народа не отличающийся…" (здесь).


Фото 1991 года - Vitaly Armand—AFP/Getty Images. Отсюда. То есть год 60-летия.

В 1991 я отдала свой голос Борису Николаевичу. Но, знаете, парадокс - в 1996 году я голосовала не за Бориса Николаевича, а к удивлению многих - за Михаила Сергеевича. Горбачёва. Понимая что он заведомо не победит. Я даже удивилась сейчас - что это было именно в 1996 году, о сложностях которого немало написано и открыто. И мне жаль что тогда не победил М.С.Горбачёв или кто-то ещё, но не Б.Н. - потому что тогда не было бы последующих "выборов-без-выборов".
Но "бы"  в истории не бывает. А мнение - нормально менять при увеличении суммы знаний. И для меня, наверное, важно - что я бы и сейчас, если бы отдавала свой голос кому-то - то сделала бы и сейчас такой же выбор как в 1996 году. Потому что во время Горбачёва - вырос и стал руководить страной Ельцин. А вот руками Бориса Николаевича - вырос и процветает сами-знаете-кто со всякими лунтиками. Я не знаю почему, подсознательно - но для меня именно "а что после" очень важно.

И ещё - с Фондом, библиотекой, памятником, просто памятью и рассказами настоящими-почти-без-кожи - [livejournal.com profile] t_yumasheva , по-моему Вы очень достойное продолжение своего конечно же очень легендарного для истории страны отца. С юбилеем Бориса Николаевича - Вашу маму, Вас и всех кто рядом!

UPD. В ленте увиделось фото -я его конечно хочу сохранить )
UPD2. Но тогда всё-таки ещё один апдейт. Те скоты которые поили - вы сволочи.

Profile

lenaswan: (Default)
lenaswan

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags