3089. Про разговоры писателя с для меня пока ещё не политиком

Я сильно удивлюсь, если в моей френдленте ленте есть ещё кто-то - кто не читал УЖЕ. Собственно и ссылки ставить не собиралась - пока не решила в той беседе поинтересоваться ответами на вопросы. Весьма приятно видеть совпадение мнений с огромным числом френдов. Столь же вполне ожидаемо увидеть и резко полярные мнения у френдов - которых я читаю не из-за горячих дружеских симпатий, а просто чтобы знать другие, нередко совсем неприемлемые, мнения (эти я читаю только у персон, способных выражать своё мнение тактично и обоснованно, и с уважением к мнениям иным).

Добавлю, что мне - при всём интересе к дискуссии двух персон - ближе всё-таки рассуждения Григория Шалвовича.
Оставлю возможность комментирования - хотя зачем?

3089. Про разговоры писателя с для меня пока ещё не политиком

Я сильно удивлюсь, если в моей френдленте ленте есть ещё кто-то - кто не читал УЖЕ. Собственно и ссылки ставить не собиралась - пока не решила в той беседе поинтересоваться ответами на вопросы. Весьма приятно видеть совпадение мнений с огромным числом френдов. Столь же вполне ожидаемо увидеть и резко полярные мнения у френдов - которых я читаю не из-за горячих дружеских симпатий, а просто чтобы знать другие, нередко совсем неприемлемые, мнения (эти я читаю только у персон, способных выражать своё мнение тактично и обоснованно, и с уважением к мнениям иным).

Добавлю, что мне - при всём интересе к дискуссии двух персон - ближе всё-таки рассуждения Григория Шалвовича.
Оставлю возможность комментирования - хотя зачем?

3089. Про разговоры писателя с для меня пока ещё не политиком

Я сильно удивлюсь, если в моей френдленте ленте есть ещё кто-то - кто не читал УЖЕ. Собственно и ссылки ставить не собиралась - пока не решила в той беседе поинтересоваться ответами на вопросы. Весьма приятно видеть совпадение мнений с огромным числом френдов. Столь же вполне ожидаемо увидеть и резко полярные мнения у френдов - которых я читаю не из-за горячих дружеских симпатий, а просто чтобы знать другие, нередко совсем неприемлемые, мнения (эти я читаю только у персон, способных выражать своё мнение тактично и обоснованно, и с уважением к мнениям иным).

Добавлю, что мне - при всём интересе к дискуссии двух персон - ближе всё-таки рассуждения Григория Шалвовича.
Оставлю возможность комментирования - хотя зачем?