![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lenaswanУдивившись вчера - что природные очень душой люди настолько не догоняют про растения (хотя ведь и сама ботанику то в основном прогуляла в универе...) - запомнила сходить и сфотографировать "как надо для определения".
Общий вид - склон нашей канавы. Да, старый тростник по осени мы почистили все-таки фигово. Генерально для ботаников - объем информации на этом фото стремится к нулю.
Тут уже лучше. Для большинства ботанически-определимых фото достоточно относительно крупного плана цветка и какого-то предмета для масштаба. Во всех современных бумажных еженедельниках есть страница в клеточку (5 х 5 мм чаще) или вот такая съемная линейка. При хорошей резкости фото все увеличиваемо и читаемо.
Так конечно никоим образом нельзя поступать с единственным найденным и неопознанным растением. А вот с большинством растений массовых - а это в нашем случае чистяк весенний - можно уже поступать и так. Собственно Ян Яап, который рубит в ботанике в разы лучше меня и знает почти все на трех языках минимум (латынь, голландский, английский) - до смешного ботаничен в "а что это тут у нас растет?" - "Росло уже", - сразу говорю я, понимая, что Ян опять нагнулся, сорвал и разглядывает, часто и в двух очках сразу. Все классические признаки вида на этой картинке исчерпывающе видны.
Ну и помня про причину визита к чистяку - чтобы железно помнить как отличить "это желтенькое" от тоже желтенькой калужницы болотной и прочих похожих желтеньких. У растений есть такое понятие как "формула цветка" (сейчас, надеюсь, как и в мои школьные годы - пара уроков уж точно в ботанике 5-го класса). Так вот чистяк: Формула цветка:
[3] (отсюда). И тут же сравниваем с калужницей болотной -- Формула цветка: 
[5]. (тут). К - это лепестки чашечки (они же чашелистики). Вон они желтенькие с зеленоватой каемкой - их три. P - это собственно лепестки (лепестки венчика, petals). Их от 8 до 12 в ветках чистяка и всегда только пять - у калужницы. Ну и в цветке чистяка тычинок (А) и пестиков (G) просто "много", а у калужницы - тычинок много, а вот пестиков - от пяти до восьми.
Общий вид - склон нашей канавы. Да, старый тростник по осени мы почистили все-таки фигово. Генерально для ботаников - объем информации на этом фото стремится к нулю.
Тут уже лучше. Для большинства ботанически-определимых фото достоточно относительно крупного плана цветка и какого-то предмета для масштаба. Во всех современных бумажных еженедельниках есть страница в клеточку (5 х 5 мм чаще) или вот такая съемная линейка. При хорошей резкости фото все увеличиваемо и читаемо.
Так конечно никоим образом нельзя поступать с единственным найденным и неопознанным растением. А вот с большинством растений массовых - а это в нашем случае чистяк весенний - можно уже поступать и так. Собственно Ян Яап, который рубит в ботанике в разы лучше меня и знает почти все на трех языках минимум (латынь, голландский, английский) - до смешного ботаничен в "а что это тут у нас растет?" - "Росло уже", - сразу говорю я, понимая, что Ян опять нагнулся, сорвал и разглядывает, часто и в двух очках сразу. Все классические признаки вида на этой картинке исчерпывающе видны.
Ну и помня про причину визита к чистяку - чтобы железно помнить как отличить "это желтенькое" от тоже желтенькой калужницы болотной и прочих похожих желтеньких. У растений есть такое понятие как "формула цветка" (сейчас, надеюсь, как и в мои школьные годы - пара уроков уж точно в ботанике 5-го класса). Так вот чистяк: Формула цветка:
[3] (отсюда). И тут же сравниваем с калужницей болотной -- Формула цветка: [5]. (тут). К - это лепестки чашечки (они же чашелистики). Вон они желтенькие с зеленоватой каемкой - их три. P - это собственно лепестки (лепестки венчика, petals). Их от 8 до 12 в ветках чистяка и всегда только пять - у калужницы. Ну и в цветке чистяка тычинок (А) и пестиков (G) просто "много", а у калужницы - тычинок много, а вот пестиков - от пяти до восьми.