![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Помнится одна была из ссылок на балтийском форуме, где обсуждали - какое отношение убийство с вертака архаров имеет к теме коррупции в стране. Вопрошавшего там отправили почитать автореферат недавней диссертации на соиск. к.юр.н., защищенной на юрфаке МГУ. Глеб Ильич Богуш писал: "Коррупция - социальное явление, не сводимое ко взяточничеству и иным формам подкупа. Коррупция, на наш взгляд, включает в свою структуру широкий спектр корыстных деяний, совершаемых субъектами власти и управления в публичном и частном секторах с использованием своего служебного положения. В юридическом определении коррупции должны быть отражены следующие признаки: социальная сущность (разложение власти), нормативный характер (запрещенность нормами права), корыстная мотивация. В структуру коррупции входят не только коррупционные преступления, но и иные правонарушения (административные, дисциплинарные, гражданско-правовые). Предлагаемый подход к понятию коррупции разделяется большинством международных документов, определяющих понятие коррупции." Всё прочесть не могу - но кладу в закладки на потом.
Из списка литературы отметила и ещё две ссылки. И ниже - ещё "бонус".
Георгий Сатаров, 2003 год: В нашем исследовании, проводившемся в 1999-2001 гг., говорилось, что если в одночасье коррупцию ликвидировать, то страна рухнет. Что абсолютно справедливо. Но ведь в одночасье ее и не ликвидируешь. Да, у населения позиция двойственная. С одной стороны, большинство рассматривает коррупцию как зло, но при этом существенная часть населения в коррупцию вовлечена и понимает, что так легче делать дела, что это часть жизни. Естественно, антикоррупционная тематика гражданам близка v этим сейчас и пользуются. Но при этом население не верит в банальности вроде того, что для борьбы с коррупцией нужна железная рука, и, более того, большинство граждан считает, что нужно бороться именно с условиями, порождающими коррупцию. Вообще, наша элита сильно недооценивает граждан - это факт.
Я.Гилинский, похоже год 2002-й: Ясно, что общество заинтересовано в сокращении коррупции, ограничении коррупционного беспредела чиновников всех уровней и рангов. Сложнее отношение государства: популистские призывы к “усилению борьбы” и обещания “покончить” сочетаются с отсутствием реальных шагов по ограничению коррумпированности “слуг народа”. Вообще стоит читать все три, но в этой особенно разделяю позиции "Что делать".
И давно лежит в закладках от
oleg_kozyrev - о том что анонс фильма "Плесень" идеально подошел для другого слова.
Да, верно.
Из списка литературы отметила и ещё две ссылки. И ниже - ещё "бонус".
Георгий Сатаров, 2003 год: В нашем исследовании, проводившемся в 1999-2001 гг., говорилось, что если в одночасье коррупцию ликвидировать, то страна рухнет. Что абсолютно справедливо. Но ведь в одночасье ее и не ликвидируешь. Да, у населения позиция двойственная. С одной стороны, большинство рассматривает коррупцию как зло, но при этом существенная часть населения в коррупцию вовлечена и понимает, что так легче делать дела, что это часть жизни. Естественно, антикоррупционная тематика гражданам близка v этим сейчас и пользуются. Но при этом население не верит в банальности вроде того, что для борьбы с коррупцией нужна железная рука, и, более того, большинство граждан считает, что нужно бороться именно с условиями, порождающими коррупцию. Вообще, наша элита сильно недооценивает граждан - это факт.
Я.Гилинский, похоже год 2002-й: Ясно, что общество заинтересовано в сокращении коррупции, ограничении коррупционного беспредела чиновников всех уровней и рангов. Сложнее отношение государства: популистские призывы к “усилению борьбы” и обещания “покончить” сочетаются с отсутствием реальных шагов по ограничению коррумпированности “слуг народа”. Вообще стоит читать все три, но в этой особенно разделяю позиции "Что делать".
И давно лежит в закладках от
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Да, верно.