1996. Алтайгейт. Выбор без выбора.
Dec. 28th, 2009 10:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lenaswanВыношу дискуссию из форума - хотя претит дискутировать с анонимами. Но тут они явно весьма информированы.
Итак, меня пытаются убедить, что глава Республики Алтай якобы к ВИП-охоте непричастен.
Моё мнение - что это в любом случае проигрышная для анонима беседа.
Потому что вариантов два:
Вариант 1. Глава всё знал. И вроде как прикрывал и соответственно вынужденно врал. Тут мнение очевидно - часть системы. Решение тоже вполне должно быть предметом судебного разбирательства (тогда и о причине столь долгих поисков).
Вариант 2. Глава региона не знал - кто куда и зачем конкретно полетел. Тогда давайте ответим на вопрос - это действительно ГЛАВА региона, или это некая номинальная фигура, которой не сообщается даже о действиях федеральных ВИП-чиновников в регионе?
Сложный выбор у Дмитрия Анатольевича, не завидую. Потому что сохранение всей старой системы в РА - это означает сохранение всех существующих и годами нерешаемых проблем (начиная с того что Республика живёт за федеральные дотации). Плюс, как неизвестный мне Владимир заметил - переназначение действующего главы равносильно политическому самоубийству. Это долгосрочно и краткосрочно проигрышное решение. Предложение человека для региона нового - тоже несомненно дело крайне сложное (но по-моему хотя бы имеет шансы на успех). Реально - не завидую решаюшему персонажу. Кстати, продолжаю приглашать тех, кто следил за темой Алтайгейта - высказаться по двум вопросам в отдельном посте. Там пока скромно мнений - но они уже несколько показательны ИМХО.
Приношу извинения тем, у кого короткая френдлента - меня сегодня тут непривычно много. Но так оно вылупилось.
Итак, меня пытаются убедить, что глава Республики Алтай якобы к ВИП-охоте непричастен.
Моё мнение - что это в любом случае проигрышная для анонима беседа.
Потому что вариантов два:
Вариант 1. Глава всё знал. И вроде как прикрывал и соответственно вынужденно врал. Тут мнение очевидно - часть системы. Решение тоже вполне должно быть предметом судебного разбирательства (тогда и о причине столь долгих поисков).
Вариант 2. Глава региона не знал - кто куда и зачем конкретно полетел. Тогда давайте ответим на вопрос - это действительно ГЛАВА региона, или это некая номинальная фигура, которой не сообщается даже о действиях федеральных ВИП-чиновников в регионе?
Сложный выбор у Дмитрия Анатольевича, не завидую. Потому что сохранение всей старой системы в РА - это означает сохранение всех существующих и годами нерешаемых проблем (начиная с того что Республика живёт за федеральные дотации). Плюс, как неизвестный мне Владимир заметил - переназначение действующего главы равносильно политическому самоубийству. Это долгосрочно и краткосрочно проигрышное решение. Предложение человека для региона нового - тоже несомненно дело крайне сложное (но по-моему хотя бы имеет шансы на успех). Реально - не завидую решаюшему персонажу. Кстати, продолжаю приглашать тех, кто следил за темой Алтайгейта - высказаться по двум вопросам в отдельном посте. Там пока скромно мнений - но они уже несколько показательны ИМХО.
Приношу извинения тем, у кого короткая френдлента - меня сегодня тут непривычно много. Но так оно вылупилось.