![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Во-первых, мне сильно понравились и рассуждения и некоторая доля очень взвешенных сомнений про "Экологию чистой воды" - вот здесь, откуда линкаю цитату: "И вот это уже – то, что мы имеем в реальности. То есть слияние политики и экологии. Рядовому обывателю, если совсем уж честно, глубоко до лампочки и Москва, и Путин, и Немцов. Он хочет дышать свежим воздухом, и чтобы дети не болели. И чтобы разного рода предприимчивые гаденыши не наживались на его здоровье. Именно поэтому, как ни крути, а любое собрание дачного кооператива будет начинаться с предложения отправить в дальнее эротическое путешествие и председателя, и предпринимателя, и прокуратуру.."
Во-вторых - я как раз думаю, что та экология, которая совершенно очевидно беспокоит и должна беспокоить каждого нормального человека - это не экология как наука, но часть оной "состояние окружающей среды" - она вообще мало отделима от политики. Потому что любые решения, принимающиеся о состоянии окружающей среды и об освоении щадящем или как по нашему природных ресурсов - это решения политические. Как и паранойя о том, что "экологи хотят закрыть границы и остановить развитие страны" - это тоже политические демарши, просто контр-политические - тех, кому выгодно раскопать и продать всё здесь-и-сейчас-и-не-взирая-на...
И в третьих. Вот совершенно меня лично не удивляет, что
b_nemtsov вполне прямолинейно поддерживает и защиту Байкала, и, предполагаю, многие другие нормальные и громкие инициативы экологов. Потому что, если я верно помню, то когда Борис Немцов был губером в Нижнем Новгороде - за экологическую работу в области отвечал, сидя даже в Кремле, известный российский умный, адекватный и активный эколог Асхат Каюмов (Дронт). И хотя пути явно разошлись - но "Дронт" продолжает жить и действовать активно, хотя по-моему - не сильно опекаем нынешними у власти, не сказать худшего бы.
Так что по-моему всё и понятно, и ожидаемо, и просто нормально. И я вообще-то за экологов - в Кремле. Последовательное отстаивание чистой окружающей среды и сохранения кусочков нетронутой природы - это по-моему намного более честное дело, чем имитация любви к природе через поцелуи тигрят и тигриц и осетров и кого там ещё. Потому что в данном случае - я больше верю делам. И за Байкал - к ответу призову не я.
Во-вторых - я как раз думаю, что та экология, которая совершенно очевидно беспокоит и должна беспокоить каждого нормального человека - это не экология как наука, но часть оной "состояние окружающей среды" - она вообще мало отделима от политики. Потому что любые решения, принимающиеся о состоянии окружающей среды и об освоении щадящем или как по нашему природных ресурсов - это решения политические. Как и паранойя о том, что "экологи хотят закрыть границы и остановить развитие страны" - это тоже политические демарши, просто контр-политические - тех, кому выгодно раскопать и продать всё здесь-и-сейчас-и-не-взирая-на...
И в третьих. Вот совершенно меня лично не удивляет, что
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Так что по-моему всё и понятно, и ожидаемо, и просто нормально. И я вообще-то за экологов - в Кремле. Последовательное отстаивание чистой окружающей среды и сохранения кусочков нетронутой природы - это по-моему намного более честное дело, чем имитация любви к природе через поцелуи тигрят и тигриц и осетров и кого там ещё. Потому что в данном случае - я больше верю делам. И за Байкал - к ответу призову не я.