Нормально, у меня тоже голова кругом, и в глазах юзеры зеленые... Я на самом деле скорее не супротив именно твоего поста, ибо во Вьетнаме я ситуацию не знаю, ясное дело, вообще (хотя есть у меня легкое подозрение, что как раз там ситуация может оказаться несколько похожей), а Байкал, по моему опять же некомпетентному мнению, как раз из тех крайне немногочисленных регионов, которые свою экономику могут таки вполне основывать именно на туризме. Я больше имел в виду очень, к сожалению, распространенный миф о том, что туризм для крупных регионов с относительно малонарушенными природными территориями есть некая панацея. В частности, в Мурманской области от этой идеи некоторые оптимисты не избавились до сей поры: ну а я что вижу, про то и пою, не так это ни разу... Есть еще один миф на эту же тему - про т.н. "традиционное природопользование", который на меня тоже действует, как красная тряпка на быка - но про это в другой раз тоже, наверное - если выпадет случай.
(no subject)
Date: 2008-01-24 10:59 pm (UTC)Я на самом деле скорее не супротив именно твоего поста, ибо во Вьетнаме я ситуацию не знаю, ясное дело, вообще (хотя есть у меня легкое подозрение, что как раз там ситуация может оказаться несколько похожей), а Байкал, по моему опять же некомпетентному мнению, как раз из тех крайне немногочисленных регионов, которые свою экономику могут таки вполне основывать именно на туризме.
Я больше имел в виду очень, к сожалению, распространенный миф о том, что туризм для крупных регионов с относительно малонарушенными природными территориями есть некая панацея. В частности, в Мурманской области от этой идеи некоторые оптимисты не избавились до сей поры: ну а я что вижу, про то и пою, не так это ни разу...
Есть еще один миф на эту же тему - про т.н. "традиционное природопользование", который на меня тоже действует, как красная тряпка на быка - но про это в другой раз тоже, наверное - если выпадет случай.