3239. Про чужие фото и джентельменские правила.

[lenaswan]

Попалась в френденте прекрасная фотография так называемой ржавой цапли. Egretta rufescens - как предположил по фото Ян Яап, и уже подтвердила поиском гугла сама. И конечно в ленте это было уже перепостом перепоста. Исходно человек, которому понравилась фотография - полагаю что и птичку б не опознал даже до цапли. Но фото отменное ведь, верно? А вот как так не совестно не только на авторство не сослаться, но ещё и копирайт в нижней части фото вместе с отражением птицы нафиг обрезать - это вот и совсем моветон. Пруф nofollow.



Восстанавливаю справедливость - автор прекрасной фото - Vanessa Hilliard. 
Попробую фото оттуда зацепить многие классные альбомы - к себе в хомячье место в Pinterest!

Но попутно выясняю - что либо именно этой фотосерии знаково не везёт (или наоборот немеряно везёт, фото несколько конкурсов таки выиграла), а может и ещё проще: ракурсы и идеи фото любители фотографии птиц друг у друга тырят копируют. Вот эта же цапля - ан уже другой автор и год ;-)) - теперь это Michael Wolf, 2008. А вот немного в разворот - но уже и автор Daniel Haney, 2012. Вот ведь какая раскоряка!

Френды, пожалуйста, пишите про авторство фото.

Comments

[vespro.livejournal.com]

Может.

[lenaswan.livejournal.com]

Один из российских шефов как-то рассказывал про "методику кольцевания птенцов серых цапель на колонии". Говорит: залезаешь на дерево (к гнезду) - и первое что делаешь - всех птенцов сразу надо воткнуть клювом в само гнездо. И быстро-быстро одевать кольца на лапы - ибо как только шею/клюв освобождают - сразу прицельно в глаза "гарпунируют". Самой цаплят кольцевать не довелось - но в рассказ верю.

[vespro.livejournal.com]

Молодцы какие :))))