3245. Хлеба и зрелищ?

[lenaswan]

Вот они уже 2-0 (даже не стоит ходить в твиттер - там всё в болезнии) Россия-Чехия, и даже муж сидит смотрит первые матчи - хотя мы семья нефутбольная и вообще неболельная. И вот опять представляю - урамыпобедилиРоссиявперёд+++
Ну ведь это они (ещё даже не), те кто бегает по полю, за немалое бабло отобранные, под адвокатским тоже недешёвым тренерством - может быть побеждают. А вы-то тут при чём? И да страна-то, которая по моему глубоко во многих позициях грустных - она тут тоже, извините, кроме флага-гимна-плательщика-играющим - страна-то при  чём?

Зато мы делаем ракеты и победили Енисей?

UPD. Коменты закрыты, вентилируйте без меня ;-) Аргументы в открытых коментах. Ориведерчи.

Comments

[you-gir.livejournal.com]

Потому что они - сборная нашей страны. Потому что, когда они побеждают, все говорят "Россия победила". А если проигрывают, то "Россия проиграла". Да, без бабла побед не бывает (как в любом деле). Да, там сложные и кривые понятия (как вообще в жизни). НО - там есть наши, которые из нашей страны и за нашу страну. И остальные - которые не за, а чаще против. И мне странно не радоваться, если наши ненаших одолевают.

Есть, конечно, вариант вовсе конкретно этим видом соперничества не интересоваться. Но уж если как-то интересуюешься, странно быть не за своих. Или не считать своих своими, потому что им платит кто-то несимпатичный...

[lenaswan.livejournal.com]

Но это ведь ненормально.

И "Россия победила" и в равной мере "Россия проиграла".

Ну бред. Спорт, коммерция, бОлельное - но СТРАНА ТО ПРИ ЧЁМ?
Ну это даже как нидерландеры, в матче РФ-Чехия - болеющие за РФ - патамуштаАдвокат. Чуть более свои. Но ведь ненормально!

[you-gir.livejournal.com]

и что тут ненормального?