723. Вне цивилизации: узнать чтобы сберечь
Jun. 1st, 2008 03:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lenaswanВ пятницу многие международные агентства опубликовали снятые самолёта фото изолированного племени из Бразилии на границе с Перу. Ранее это племя вообще было неизвестно миру, и – как сообщает бразильский сайт по коренным народам – у этих людей не было никаких контактов с «цивилизованным» миром.
Впрочем, антропологам в самой Бразилии они были известны уже лет двадцать. Почему фото и информация появилась только сейчас? Потому что появились новые угрозы.
В мире сейчас насчитывают около 100 племён, никогда не контактировавших с «цивилизацией», и половина из них – обитают именно на границе Бразилии и Перу. Правительство Бразилии ранее делало попытки контактов с некоторыми из этих племён, но сейчас намеренно оберегает их, поддерживая режим изоляции. Фотографии обнародованы миру именно с согласия государевых властей и антропологов – для того, чтобы помочь сохранить эти племена и районы их обитания.
«До тех пор, пока они направляют в нас стрелы, - они могут иметь шансы сохраниться», - говорят антропологи. Научная информация об этом племени, как утверждается, близка к нулю, - впрочем, предполагают, что они близки племенам языковой группы аруак.
Подробнее о фотографиях и проблеме – на сайте survival-international (по английски) и на сайте Бразильской национальной Ассоциации индейцев (по португальски). Прочесть про аборигенные племена Южной Америки можно также здесь и здесь. Также Survaval International предлагает подписать письмо с обращением к Правительству Перу уважать территориальные права и право на сохранение образа жизни изолированных индейских племён.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2008-06-01 12:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-06-01 01:13 pm (UTC)А вообще конечно - совсем другой мир и другие жизни.
Судя по новостям сегодня - удалось на перуанское правительство таки воздействовать.
Так что нашим корееным народам ещё учиться и учиться :-))) стрелять с упреждением...
(no subject)
Date: 2008-06-01 02:05 pm (UTC)А про наши коренные народы мы как-то недодискутировали, помнится )))
(Будьте милостивы, братцы - дайте чуточку подраться, ага...).
А то целиться в железную птицу из лука возле соломенной хижины - и из двустволки возле вездехода: согласись, немножко разные упреждения получаются...
Карфаген не то, чтобы должен быть разрушен: он просто уже давно пригород Туниса...
(no subject)
Date: 2008-06-01 02:12 pm (UTC)Главное наверное для меня лично - чтобы выбирали сами, осознавая все лучшие и худшие последствия, а не смиряясь вынужденно, но затаив на будущее, с тем, что кто-то привносит извне. Идеализм такой махровый. Цивилизация она всегда приходит извне. Так ведь?
(no subject)
Date: 2008-06-01 04:06 pm (UTC)На самом деле выбора нет и не предвидится: и вышки с буровыми никуда не денутся, да и от вездехода с ружьем никто не откажется.
Традиционным этот образ жизни назвать нельзя, разумеется. Но и возврата к собственно "традиционному" уже не случится - да, по понятным причинам. И выбора, собственно говоря, никто не предоставляет: в этом плане как раз очень грамотно выглядят действия правительств Перу и Бразилии - если хотим сохранить культуру племени, то никаких контактов с внешним миром допускать нельзя.
Все же мои инвективы направлены исключительно на то, чтобы не путать охрану природы с жизнью коренных народов: это далеко не одно и то же, а во многих случаях прямо противоположные вещи. Так что тут я выступаю именно с позиции Катона, ага: лишний раз упомянуть. Может быть, и зря - и уж в данном конкретном случае даже наверное зря. Пожалуй.
(no subject)
Date: 2008-06-01 04:09 pm (UTC)Я тут как раз занялась причинами редкости некоторых птиц - так любимые мои аьоригены вполне исторически причастны.
(no subject)
Date: 2008-06-01 04:16 pm (UTC)Я не имею полной информации, специально этим вопросом не занимался: но у меня есть серьезное подозрение, что скажем исчезновение бобров в Мурманской области достаточно тесно связано с распространением среди саами новых охотничьих технологий, в частности железных капканов промышленного изготовления.
(no subject)
Date: 2008-06-01 05:49 pm (UTC)Надо б пересспросить боброведов, им ведь по всей стране было хреново - зато теперь как лучшеет-то! А ведь капканы по-прежнему пользуют.
(no subject)
Date: 2008-06-01 06:24 pm (UTC)Все определяется по большей части спросом на мех: давно ли ты видела в продаже что-нибудь из бобрового меха? Я так вообще не припомню - а ведь еще до Второй Мировой бобровый мех весьма ценился.
Промысел бобра на струю в Средней России (где иы и наблюдаем резкие улучшения) никогда особо не практиковался, не практикуется и сейчас.
Как съедобное животное его рассматривают, конечно - но крайне редко добывают специально: по крайней мере я нечасто встречался с такими фактами. Попутная добыча - да, почему бы нет. Специально же не охотятся.
То есть предположительно получается, что до (ну и сразу после, да) ВМВ лимитирующим фактором для бобра была охота (напомню, в Мурманской области исчезновение бобра - вторая половина XIX-го века: да им попросту подати платили!); после - еще более предположительно - широкая мелиоративная кампания. Правда, в сочетании с активными мерами по охране.
Ну и наконец сейчас, когда нет ни специальной охоты, ни мелиорации: а что бы им не размножиться?..
Но еще раз - все предположительно...
(no subject)
Date: 2008-06-01 06:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-06-01 02:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-06-01 03:27 pm (UTC)