1248. Владимир Милов о 1990-х

[lenaswan]

Пропустила статью - аж годовой давности. А ведь по-моему очень стоящая статья, со справедливым анализом ситуации.

Лихолетье до реформ

Пора начинать развенчание мифов о «лихих девяностых», превратившихся в мощнейший инструмент политической пропаганды в современной России. Короткая историческая память и масштабная обработка общественного мнения привели к демонизации этого времени в массовом сознании. Прошлое десятилетие сегодня принято называть чуть ли не самым неудачным периодом в российской истории.

Такие оценки не просто несправедливы, они уводят россиян от понимания, что именно произошло со страной в те непростые для всех нас годы. Разбираться в этом необходимо трезво и без эмоций. Критика 90-х, к сожалению, слишком часто не выходит за рамки эмоционально окрашенных суждений....

Кстати и фото автора симпатишное, отсюда.

UPD. И да, Владимир прав, у Сергея Беспалова тоже хорошая статья про 90-е. Рекомендую.

Comments

[alicebrown.livejournal.com]

Вот, именно, что "критика 90-х, к сожалению, слишком часто не выходит за рамки эмоционально окрашенных суждений..."
А от себя могу добавить, что не замечают многого, что было тогда сделано, в силу стереотипов восприятия того, что есть промышленность.

[lenaswan.livejournal.com]

Вторую тоже прочтите, как раз от v_milov заценила ссылку и доложила.

[alicebrown.livejournal.com]

Читала. У меня воспоминания не столь романтичны, как у Беспалова, кусок хлеба был, даже с маслом. Но какое было интересное время в части обретения специальности, сколько всего можно было сделать, не обращая внимания на то, что станет говорить княгиня Марья Алексевна!

[ment52.livejournal.com]

Спасибо большое.

[lenaswan.livejournal.com]

Пожалуйста.

[irkutsk-zabvo.livejournal.com]

Милов, конечно, милый...Но ни фига не научный подход демонстрирует. Откуда цифры, родной? Назови источник? По демографии - на сто процентов уверен - чистая ложь. В 1996-98 был локальный и очень незначительный всплеск рождаемости, все остальное время она падала и снова начала раст в 2007.
Почему мы так уперлись в нефть? Возьмем, к примеру, строительство. 1990 год - абсолютный рекорд по количеству введенного жилья.
Возьмем просто количество предприятий, или, что то же самое рабочих мест с соцгарантиями: в 90-е в Иркутске закрылось столько всего, что мне перечислять лень. Назову только радиозавод - 10 тысяч сотрудников.

[lenaswan.livejournal.com]

Вот тут могу предложить только одно - чтоб не пересылать-пересспрашивать, тем паче мы и общаемся нечасто и в основном через блог, - спросите его сами. Так вернее!

[mancocapac.livejournal.com]

Милов слишком поверхностен (не могу его воспринимать серьезно), а вот вторая ссылка понравилась гораздо больше. Я часто вспоминаю, как я в 1997 году переехал из Киева (жил там с 1994) в Москву и был поражен атмосферой полной свободы, такой, наверное, как могла бы существовать в Европе (в которой я никогда не бывал). А теперь, бывая в Киеве, я понимаю, насколько мы (Россия как государство) ушли назад в своем развитии за последние 8 лет.

А самое главное, как мне кажется, все-таки то, что мы в 90-е годы не были настолько заражены консьюмеризмом.

[lenaswan.livejournal.com]

:-) странно, Владимира чаще упрекают в академизме. Тут все-таки был явно расчет на "читателя вообще". И потом, то что можно говорить решительно - сейчас, - в прошлом году в январе большинству показалось бы надуманным критиканством.

[mancocapac.livejournal.com]

Не знаю, зацепило меня в свое время вот это: http://v-milov.livejournal.com/48410.html
При том что я не являюсь апологетом НБП или войны с Грузией, после такого "выступления" не могу нормально воспринимать этого товарища.

[lenaswan.livejournal.com]

Да, там конечно явно не стиль политика. Но значит был зол.
Как-нибудь попроубйте его вживую посмотреть-послушать, это не трудно.
Производит впечатление очень разумного и взвешенного человека.
Имхо конечно.

[viking-nord.livejournal.com]

По-моему, именно сейчас мы по достоинству оценим 90-е годы

[lenaswan.livejournal.com]

Главное чтоб через 10 лет всё иначе воспринимали и чтобы ситуация стала иной.

[viking-nord.livejournal.com]

Я думаю, что тогда 90-е будут считать светлым временем

[chenosov.livejournal.com]

я и сейчас их считаю таковыми.

Ба!

[alexandr-anikin.livejournal.com]

Через неделю взаимофрендства дошло до меня, как до жирафа: да Вы, Елена Александровна, очаровательный романтик-с! Помнится, аккурат двадцать лет тому назад мне, скажем, публицистика Сергея Андреева нравилась - не совсем так, как Вам миловская, но всё же.

Что у Милова, что у Беспалова - полемические эссе, рассчитанные на эмоциональное воздействие, и, видимо, на функции исследования не претендующие, хотя Милов и оперирует некоторыми числами, достоверность и убедительность которых не больно-то и важны (важен подкупающий пафос рассказчика). Конечно, начало девяностых, по крайней мере до ноября 94-го года, стоит защищать от нынешней безудержной имперской демагогии всеми возможными способами. И такими эссе тоже.

[michail-tz.livejournal.com]

В 1990 году смертность в России составила 1116,7 человек на 100 тысяч человек населения, или была на 29% выше, чем в 1970 году.
...
То же самое относится и к преступности. В 1987 году в РСФСР было зарегистрировано 9 тысяч убийств на 100 тысяч человек населения, а в 1990-м – уже 15 тысяч.
...
Как видно из приведенных статистических данных, все негативные тенденции, за которые в России принято ругать девяностые, стали продолжением экономического коллапса, начавшегося в 80-е и вызревавшего в предыдущие десятилетия.

Болд мой.

Лен, прости: это бред.
Из того, что в 70-м смертность была на 29% меньше, чем в 90-м, НИКАК, никоторым образом не следует, и не может следовать то, что это долговременный тренд. То же самое относится и к преступности (с).
Каким образом можно получить долговременный тренд при анализе двух чисел? Какие это, прости хосспади, статистические данные, что из них может быть видно?
Либо товарищ вообще не знает значений слов "тренд", "статистика", да и "арифметика" пожалуй, тоже - либо сознательно подбирает только те цифры, которые хоть как-то подходят под его идею.
В обоих случаях доверять такому анализу, да и такому человеку тоже, было бы, скажем так, неблагоразумно.

Я помню, что я зануда, ага :)

[moloko3.livejournal.com]

В принципе все правильно, хотя я бы от себя лично еще добавил, но в коментах это делать влом. (http://intway.dn.ua)Коменты к посту особенно порадовали.. : (http://intway.dn.ua)) Кстати, за коменты отдельный зачет!

[lenaswan.livejournal.com]

Счас пойду читать.