1270. Ностальгическое о белоглазках

[lenaswan]

Вместо ночной сигареты прервалась на ScienceDaily - а там интереснейшая статья, да ещё и про одних из самых любимых птиц. Лет 15 назад довелось держать дома нескольких буробоких белоглазок - я тогда ещё держала дома птиц (очень избирательно и немного), и был тогда некий привоз в Москву их с ДВ, двух непроданных в итоге принесли и сдали на проживание мне, а потом еще хороший знакомый, уезжая в Штаты, добавил своих пару в компанию. Наблюдать за ними было истинным наслаждением! Птицы стайные, общительные, трогательно чистят друг другу как раз белые очочки, пьют мёд, нектар, соки, йогурты, хотя вообще вполне и насекомоядные. И по поведению - что-то объединяющее пеночек и попугайчиков. Класс! Приятно вспомнить, хотя сейчас точно предпочла бы смотреть в природе - но в России это только ДВ, а туда далеко.


Фото отсюда.

Так вот о заметке в ScienceDaily: оказывается в семействе белоглазковых (а это отдельное семейство в отряде воробьиных птиц) видообразование идёт настолько исключительно быстрыми темпами, что это уже давно озадачивает учёных. Среди всех позвоночных животных скорость видообразования у белоглазок сопоставима лишь с таковой у цихлидовых рыб! Но если у рыб это связывают с климатом и эколого-географическими факторами, то у белоглазок столь быстрое видообразование пытаются объяснить сочетанием высокой социальности, относительной оседлости, быстрыми темпами размножения и приспособляемостью к разным типам местообитаний. В общем генетикам будут интересна сама заметка - на английском тут, а мне же - просто приятно вспомнить когда-то живших у меня лет шесть белоглазок.

Comments

[rwalk.livejournal.com]

Очень интересно - а какой в точности смысл единиц измерения species/Ma - это логарифм числа новых видов деленный на время?

[lenaswan.livejournal.com]

Да, я тоже хмыкнула про это. Не знаю, вопрос скорее к генетикам. Но как поняла - исходно речь о сравнениях ДНК разных видов.