1313. Евгений Клюев о русскости русских

[lenaswan]

Любимый мой Автор написал в «Дружбе народов» на очень, по-моему, болезненную сейчас тему. Русскость русских. И поскольку и Автор единственно столь любимый, и тема такая очень на сегодня неспокойная – читала статью с удвоенным интересом и вниманием. Редкий, пожалуй, случай – прочла её с интересом, но вряд ли столь уж восторженно – хотя именно так воспринимаю всё или как минимум многое, написанное Евгением Васильевичем.

Конечно же – всем рекомендую прочесть. Может у меня просто попало написанное-прочитанное на неверное состояние души. Впрочем, я ведь тоже полтора дня думала – написать ли, и что и как написать. Главное, от чего при наличии вилочек в комплекте всё-таки сохранился некий осадок – это, по-моему, от некоей недоговоренности. Или может мне заметной (или, извиняйте, мной додуманной) исключительной аккуратности каждого слова и каждой мысли. Хотя я очень и очень оценила – и передачу русского состояния души через анализ наших поговорок, и совершенно замечательные аллегории (читая про чихуахуа, которую порвёт от любви в клочья – и просто громко смеялась). И конечно сам Евгений Васильевич, хоть и повторяет в той же статье не раз, что живёт в Дании – всё-таки ведь наш, российский, тверской, впитавший-как-говорится-с-тем-самым-молоком как раз всю самую нашу русскость. И рассуждает о непростой теме, да и крайне бережно – но вроде как и сам-такой, а вроде как и со стороны. Может эта двойственность – повторюсь, мне так показалось из текста – тоже создала ощущение недоговоренности. Кстати, есть и ещё другое ощущение – что не отметил Евгений Васильевич многих других черт русскости, которые, например, в словах «Кто рано встает, тому бог подает» или «Счастью не верь, а беды не пугайся!» или же «Своя печаль чужой радости дороже»…Могу продолжить, много ощутила недоговоренного…

И ведь и ещё раз перечитала – прежде чем отправить в блог. Осталось также некое впечатление якобы от пребывания себя в большой чашке Петри – и легкие последействия от потроганности острыми препаровальными иголочками… Значит попал Автор, местами очень в болевую точку.

Крайне интересно Ваше мнение, френды. Ибо Автор, повторюсь – очень любимый и очень ценимый. По-моему – получился у Евгения Васильевича грустно-ироничный взгляд на нас-самих-себя-со-стороны – и взгляд тоже очень русский. Всякая сосна своему бору шумит.
UPD. Как меня уверяют, статья будет воспринята более верно, если читать её вместе с подборкой других мнений, - и в подборке также есть уточняющая цитата от ЕВ.
Да, только в связи с темой как таковой – скриню абсолютно все коменты.

Comments

[alicebrown.livejournal.com]

Тогда остается вопрос. Отчего мои любимые бабушки и дедушки были так непохожи на это описание?

[lenaswan.livejournal.com]

У меня вариант ответа один - описание неполное и действительно избирательно - в той мере в которой это отобрал сам автор. То есть наверняка русскость намного более многогранна - и у одних проявляются одни черты, у других - другие. И ЕВ выбрал те, которые по его мнению главные - но и мы имеем право предложить иные и с ним не согласиться... Хотя я бы скорее расширяла спектр черт русскости, нежели радикально смещала акценты.

[alicebrown.livejournal.com]

Что-то тут не танцуется :))) Главные черты тех, о ком я упоминала у них начисто отсутствовали. У них было много других черт, о которых ЕВ даже не помянул, может не знает?

[lenaswan.livejournal.com]

Вполне допускаю, что не знает.
Я как-то не уверена что Евгений Васильевич дворянских корней, скорее нет, - может и верно, что знает скорее русскость - ну скажем - ХХ века и определенных слоёв общества (и уж точно хороших слоёв!)

[alicebrown.livejournal.com]

Дело тут вовсе не в том какие у кого сословные корни. У моих они были вовсе не дворянские :)))